1. Diferencias en la composición química
| Elemento | Gr.B Límite superior | Límite superior de Gr.C | Influencia |
|---|---|---|---|
| C | 0.26% | 0.23% | Gr.C tiene un menor contenido de carbono y un menor riesgo de agrietamiento en frío durante la soldadura |
| P | 0.035% | 0.030% | Gr.C tiene un control de impureza más estricto y una mejor tenacidad a la baja temperatura. |
| S | 0.035% | 0.025% | Gr.C tiene un contenido de azufre más bajo y un mejor rendimiento de trabajo en caliente |
2. Comparación de propiedades mecánicas
| Parámetro | Gr.B | Gr.C | brecha |
|---|---|---|---|
| "Fuerza de un campo | Mayor o igual a 235 MPA | Mayor o igual a 315 MPA | +34% |
| Resistencia a la tracción | Mayor o igual a 400 MPA | Mayor o igual a 425 MPA | +6% |
| Alargamiento | Mayor o igual al 21% | Mayor o igual al 23% | +2% |
| Rendimiento de flexión en frío | Generalmente | Excelente | Gr.C puede doblarse a un radio más pequeño |
3. Diferenciación de escenarios de aplicación central
| Tipo | APlications | ADVANTAGES |
|---|---|---|
| Gr.B | Marcos de construcción livianos, estructuras de recinto, compatibles con equipos generales | Bajo costo, cumpliendo requisitos de fuerza regulares |
| Gr.C | Chasis de maquinaria pesada, componentes de carga de puentes, soportes de tuberías de alta presión | Alto rendimiento de rendimiento + resistencia a la fatiga, adecuada para cargas dinámicas |
4. Puntos clave de procesamiento y costo
Proceso de soldadura: GR.C tiene un equivalente de carbono más bajo (CET menor o igual a 0.45%), requisitos de precalentamiento de soldadura sueltos y costos de proceso reducidos; La soldadura GR.B requiere un control estricto de la entrada de calor para evitar la fragilidad.
Eficiencia económica: GR.B es aproximadamente 15-20% más barato y adecuado para proyectos sensibles al presupuesto; GR.C tiene una prima de resistencia significativa y un costo de carga de carga de unidad más bajo.
