Comparación del rendimiento del acero ASTM A795 frente a ASTM A135
1. Comparación de composición química
| Elemento | ASTM A795 (Gr.B) | ASTM A135 (Grado B) |
|---|---|---|
| Carbono (C) | Menor o igual a 0,26% | Menor o igual a 0,30% |
| Silicio (Si) | Menor o igual a 0,20% | Menor o igual a 0,20% |
| Manganeso (Mn) | Menor o igual a 1,20% | Menor o igual a 1,20% |
| Fósforo (P) | Menor o igual a 0,05% | Menor o igual a 0,035% |
| Azufre (S) | Menor o igual a 0,05% | Menor o igual a 0,035% |
2. Comparación de propiedades mecánicas
| Parámetro | ASTM A795 (Gr.B) | ASTM A135 (Grado B) |
|---|---|---|
| Fuerza de producción | Mayor o igual a 240 MPa | Mayor o igual a 240 MPa |
| Resistencia a la tracción | Mayor o igual a 415 MPa | Mayor o igual a 415 MPa |
| Alargamiento | Mayor o igual al 24% | Mayor o igual al 24% |
3. Comparación de características mecánicas
| Característica | ASTM A795 | ASTM A135 |
|---|---|---|
| Requisito de rectitud | Longitud menor o igual al 0,25% | No especificado |
| Estándar de inspección | Inspección de soldadura 100% | Prueba hidrostática 100% |
| Rango de temperatura | -20 grados ~+50 grados | -30 grados ~+80 grados |
4. Diferencias de aplicación
ASTM A795: Tuberías de sistemas de protección contra incendios, conductos eléctricos secos, sistemas de rociadores para vehículos.
ASTM A135: Tuberías de transmisión de fluidos, soportes estructurales de construcción, fabricación mecánica.
A795 Fábrica de tuberías de rociadores de protección contra incendios
