La tecnología de ultrasonido electromagnético (EMAT) es una nueva tecnología de pruebas no destructivas desarrollada en la década de 1970. Esta tecnología se basa en la fuerza de Lorentz, fuerza magnetoestrictiva, fuerza electromagnética, con inducción electromagnética, principio de excitación de ultrasonidos por corrientes parásitas.
La emisión y recepción de ultrasonidos electromagnéticos se basa en la interconversión entre el campo físico electromagnético y el campo vibratorio de ondas mecánicas, y los dos campos físicos están interconectados por un campo de fuerza.
Desde la física, se puede ver que en un campo magnético alterno, un conductor metálico producirá corrientes parásitas, mientras que la corriente en un campo magnético estará expuesta a la acción de la fuerza de Lorentz, y el medio metálico a la acción. de la tensión alterna producirá ondas de tensión, la frecuencia del rango ultrasónico de las ondas de tensión es ultrasonido. Por el contrario, el efecto es reversible, el retorno de la presión del sonido para hacer que la masa vibre en el campo magnético también hará que el voltaje de la bobina de Foucault cambie en ambos extremos, por lo que puede recibir y amplificar la pantalla a través del dispositivo receptor. . Las ondas ultrasónicas excitadas y recibidas de esta manera se denominan ultrasonidos electromagnéticos.
En comparación con el transductor de ultrasonido piezoeléctrico tradicional, las ventajas de EMAT son principalmente: detección sin contacto, sin necesidad de agente de acoplamiento; puede producir una variedad de modos de ondas, adecuados para la detección de defectos superficiales; adecuado para detección de alta temperatura; la calidad de la superficie de la pieza examinada no requiere altos requisitos; en la realización de la misma función bajo la premisa de que el número de canales utilizados en el equipo de detección EMAT y el número de sondas son menores que los del ultrasonido piezoeléctrico; la capacidad de encontrar defectos naturales es fuerte, para diferentes ángulos de incidencia, y hay una reflexión de ángulo final obvia, y la sensibilidad para la detección de grietas en la superficie es alta.
Desventajas de EMAT: La eficiencia del transductor EMAT es 20-40 dB menor que la del transductor piezoeléctrico tradicional; la distancia entre la sonda y la muestra debe ser lo más pequeña posible; EMAT sólo se puede aplicar a materiales con buena conductividad eléctrica.
